Калькулятор фундамента: глубина промерзания, объём бетона и материалы
- Что считает
- Нормативную и расчётную глубину промерзания, объёмы, подготовку, арматуру
- От чего зависит
- Город, грунт, отопление, конструкция низа дома, габариты
- Чего не считает
- Ширину подошвы — норматив запрещает подбирать её по таблице
Норматив
СП 22.13330.2016, СП 131.13330.2025
Глубина промерзания по формуле, объём бетона, подготовка, арматура
Цифры сверены: 14 сентября 2026
Расчёт
Глубина промерзания и объёмы
Глубина считается формулой из СП, а не берётся из таблицы по городам — таких таблиц в действующих сводах правил просто нет. Климат подставляется из редакции СП 131.13330.2025, которая заменила версию 2020 года в сентябре 2025.
Исходные данные
Климат по действующей редакции СП 131.13330.2025, ряды 1973–2022
Коэффициент d₀ = 0,23 м по п. 5.5.3
Для отапливаемого дома kh берётся по таблице 5.2 и уменьшает глубину
Примечание 3 к таблице 5.2 требует округлять вниз: взят столбец 20 °C, kh = 0,50
Наружные размеры. Осевую линию посчитаем сами
Промерзание · Москва · суглинки и глины
1,03 м
нормативная глубина dfn = d₀·√Mt = 0,23 · √19,9
- Расчётная глубина df
- 0,51 м
- Коэффициент kh
- 0,50
- Mt по СП 131.13330.2025
- 19,9
- МЗЛФ по п. 6.8.10
- проходит
Почему в таблицах из интернета другая цифра
По климату СНиП 23-01-99*, то есть по наблюдениям до 1980 года, для Москва вышло бы 1,32 м вместо 1,03 м — разница 0,29 м.
Климат в нормативах теплеет, и глубина по формуле падает от редакции к редакции. СП 131.13330.2020 отменён; действует редакция 2025 года с рядами 1973–2022. Большинство таблиц промерзания по городам в сети считаны по отменённой карте СНиП 2.01.01-82, утратившей силу с 01.01.2000.
Материалы
- Бетон конструкции
- 20,35 м³
- Площадь подошвы
- 17 м²
- Бетонная подготовка B7,5
- 1,70 м³
- Арматура, ориентир 66 кг/м³
- 1343 кг
Бетонная подготовка не менее 100 мм из бетона B7,5 — требование п. 4.25 СП 22.13330.2016, введённое Изменением № 3. Она же снижает защитный слой арматуры с 70 до 40 мм.
Расход арматуры 66 кг/м³ — сметный показатель ГЭСН 81-02-06-2022, а не норматив. Пункт 1.6.2 самого ГЭСН требует заменять его проектными данными. Нормативного значения кг/м³ не существует.
Как считается
Формула, а не чёрный ящик
Шаг 1 · Нормативная глубина
dfn = d₀ · √Mt
Формула (5.3), п. 5.5.3 СП 22.13330.2016. d₀ зависит только от грунта: 0,23 для суглинков и глин, 0,28 для супесей и мелких песков, 0,30 для крупных песков, 0,34 для крупнообломочных. Mt — сумма абсолютных значений среднемесячных отрицательных температур.
Формула работает только до dfn = 2,5 м. Дальше — теплотехнический расчёт по СП 25.13330, и никакая формула не поможет.
Шаг 2 · Расчётная глубина
df = kh · dfn
Формула (5.4), п. 5.5.4. kh берётся по таблице 5.2 и зависит от конструкции низа дома и температуры внутри. Примечание 3 требует округлять температурувниз, а не интерполировать: 18 °C — это столбец 15 °C.
Ловушка: таблица 5.2 — только для отапливаемых домов. Для дачи, которая зимой не топится, kh = 1,1, и расчётная глубина получается большенормативной. Калькуляторы, которые всегда уменьшают глубину «с поправкой на отопление», для дачи дают опасно заниженную цифру.
Шаг 3 · Проверки
Малозаглублённый фундамент допускается для малоэтажных зданий только при нормативной глубине промерзания не более 1,70 м — примечание к п. 6.8.10. Это проверяемое числовое условие, и калькулятор его считает.
Бетонную подготовку не менее 100 мм из B7,5 требует п. 4.25, введённый Изменением № 3. Она же снижает защитный слой арматуры с 70 до 40 мм. Формулировка «требует», а не «обязательна по закону», здесь намеренная: перечень сводов правил обязательного применения (постановление № 815) утратил силу 1 сентября 2024 года, и писать про СП «обязательно» стало неточно.
Таблица
Глубина промерзания по городам
Готовой таблицы промерзания в действующих СП нет: её первоисточник — карта из СНиП 2.01.01-82, утратившего силу с 1 января 2000 года и в новые своды не перенесённого. Поэтому таблица ниже не переписана откуда-то, а посчитана формулой (5.3) из Mt действующей климатологии. Рядом — что дал бы климат до 1980 года, по которому считает большинство таблиц в сети.
| Город | Mt | Суглинок | Супесь, песок мелкий | По климату до 1980 | Разница | МЗЛФ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Москва | 19,9 | 1,03 | 1,25 | 1,32 | −0,29 | проходит |
| Санкт-Петербург | 15,6 | 0,91 | 1,11 | 1,15 | −0,24 | проходит |
| Новосибирск | 61 | 1,80 | 2,19 | 1,95 | −0,15 | не проходит |
| Екатеринбург | 44,4 | 1,53 | 1,87 | 1,72 | −0,19 | только суглинок |
| Казань | 35,9 | 1,38 | 1,68 | 1,58 | −0,20 | проходит |
| Нижний Новгород | 29,9 | 1,26 | 1,53 | 1,45 | −0,19 | проходит |
| Челябинск | 50,3 | 1,63 | 1,99 | 1,73 | −0,10 | только суглинок |
| Самара | 33,8 | 1,34 | 1,63 | 1,54 | −0,20 | проходит |
| Омск | 60,4 | 1,79 | 2,18 | 1,94 | −0,15 | не проходит |
| Ростов-на-Дону | 7,1 | 0,61 | 0,75 | 0,83 | −0,22 | проходит |
| Уфа | 44,1 | 1,53 | 1,86 | 1,65 | −0,12 | только суглинок |
| Краснодар | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,34 | −0,34 | проходит |
| Воронеж | 18,6 | 0,99 | 1,21 | 1,26 | −0,27 | проходит |
| Красноярск | 55 | 1,71 | 2,08 | 1,90 | −0,19 | не проходит |
| Тюмень | 53,9 | 1,69 | 2,06 | 1,82 | −0,13 | только суглинок |
| Пермь | 45 | 1,54 | 1,88 | 1,70 | −0,16 | только суглинок |
| Волгоград | 16,2 | 0,93 | 1,13 | 1,04 | −0,11 | проходит |
| Иркутск | 62,2 | 1,81 | 2,21 | 2,02 | −0,20 | не проходит |
| Хабаровск | 66,1 | 1,87 | 2,28 | 1,99 | −0,12 | не проходит |
| Владивосток | 32,7 | 1,32 | 1,60 | 1,36 | −0,04 | проходит |
Глубина в метрах, посчитана как d₀·√Mt. Mt — по таблице 7.1 СП 131.13330.2025. Колонка «по климату до 1980» — тот же расчёт на Mt из СНиП 23-01-99*, для сравнения. Округление до двух знаков без инженерного запаса; в проектной практике принято округлять вверх до 0,05 м, но это решение практики, а не норматива.
Обратите внимание на колонку МЗЛФ: по супесям и мелким пескам порог 1,70 м превышает половина крупных городов страны. То есть малозаглублённая лента, которую массово советуют как универсальное экономичное решение, в Екатеринбурге, Челябинске, Уфе, Перми и Тюмени на песчаном грунте нормативно не проходит. Калькуляторы обычно этого не проверяют.
Обновлено: 14 сентября 2026
Частые ошибки
Где здесь обычно ошибаются
Почему мы не выдаём ширину подошвы, хотя все выдают
Потому что норматив это прямо запрещает. Примечание 6 к п. 5.6.7 СП 22.13330.2016 дословно:
«Значения расчетного сопротивления грунтов основания R₀, приведенные в таблицах Б.1–Б.10 приложения Б, указаны для предварительного определения размеров фундамента,их использование вместо расчетного сопротивления R, полученного по формуле (5.7), не допускается, за исключением случаев, оговоренных в разделе 6.»
Пункт 5.6.12 добавляет: окончательно назначать размеры по R₀ можно только для сооружений геотехнической категории 1. Жилой дом — это уровень ответственности КС-2 и геотехническая категория 2. То есть именно для вашего случая нельзя.
Любой калькулятор, который по типу грунта из выпадающего списка выдаёт «ширина ленты 400 мм, расчёт по СП», подаёт предварительную прикидку как окончательный результат. Расчётное сопротивление R по формуле (5.7) требует φ, c и E конкретного грунта с конкретной площадки — это данные изысканий, их нельзя выбрать из списка.
Чего норматив не задаёт вообще
Отдельно: половина «нормативных требований», которые повторяют в статьях о фундаментах, нормативом не является.
Минимальная ширина ленты
«400 мм» — типоразмер блока ФБС по ГОСТ 13579-2018, не требование
Минимальная высота ленты
«250 / 350 / 450» — таблица 5.1 рекомендательного СП 31-105-2002
Минимальная толщина плиты
В СП чисел нет; задаётся расчётом на продавливание и изгиб
Толщина песчано-щебёночной подушки
Не нормирована. Нормирован состав: 40% песка и 60% щебня, п. 8.7
Расход арматуры кг/м³
Нормативного значения нет. ГЭСН — сметный ориентир
Максимальный шаг свай
Норматива нет. 3d — только для висячих забивных
Отдельный СП на УШП
Не существует. Но утеплитель нормирован числами: СП 22 п. 5.9.2 д)
Про газобетон
«Газобетону нужен фундамент пожёстче» — не нормативное требование
Нормативной привязки типа фундамента к материалу стен нет: все своды отсылают к предельным деформациям по СП 22. Но таблица Г.1 зажимает блочную кладку в относительную разность осадок не более 0,0020 против 0,0060 для более гибких конструкций, а п. 5.6.11 относит блочный дом к жёсткой схеме. Практический вывод из этого другой, чем принято говорить: газобетону нужна не лента пошире, а основание поровнее.
Нормативная база
На что опирается расчёт
Две ловушки в датах
СП 131.13330.2020 отменён — действует редакция 2025 года, введённая 9 сентября 2025. А ссылочный список самого СП 22 устарел: там всё ещё стоят СП 50.13330.2012 и СП 131.13330.2020. Но ссылки в тексте пунктов недатированные, поэтому применяется действующая редакция. На этом ошибаются даже добросовестные материалы.
СП 22.13330.2016
СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений»
Изм. № 1–5; Изм. № 5 введено 08.01.2024. Формулы 5.3, 5.4, таблицы 5.2, 5.3
СП 131.13330.2025
СП 131.13330.2025 «Строительная климатология»
приказ 08.08.2025 № 470/пр, введён 09.09.2025 взамен редакции 2020. Ряды наблюдений 1973–2022
СП 63.13330.2018
СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции»
Изм. № 1, 2. Две сетки в плите — п. 10.4.8 и 10.4.10, это норматив
СП 24.13330.2021
СП 24.13330.2021 «Свайные фундаменты»
Изм. № 1 от 13.09.2023. Fd по формуле 7.13 п. 7.2.10
ГЭСН 81-02-06-2022
ФСНБ-2022, ГЭСН 81-02-06-2022
ориентир по арматуре; п. 1.6.2 требует заменять проектными данными
Для индивидуального дома
Обязательный перечень стандартов к 384-ФЗ утратил силу с 1 сентября 2024 года, механизм заменён Реестром требований. Для ИЖС проектная документация не требуется по ст. 48 ч. 3 Градостроительного кодекса, а экспертиза не проводится по ст. 49 ч. 2 п. 1. Это не значит, что своды правил можно игнорировать: они остаются доказательной базой и единственным проверяемым основанием, если дело дойдёт до спора с подрядчиком.
Рядом в этом же разделе
Все инструментыКирпич и кладка
Штуки на стену с учётом толщины шва и перевязки
В работе
Кровля
Площадь скатов, листы, стропила, доборные элементы
В работе
Важно
Расчёт справочный. Он показывает порядок величин и логику подбора, но не заменяет проект, выполненный организацией с допуском. Для инженерных системэто особенно важно: ответственность за исполнение лежит на проектировщике и монтажнике.