В рекламе климатических компаний вентиляцию с рекуперацией обещают «под ключ от 150 000 ₽» и гарантируют окупаемость «за пару лет». По смете на дом 140 м² система с рекуперацией обходится в 155 227 ₽, без рекуперации — в 128 447 ₽. Разница — 26 780 ₽, и вот её окупаемость честно посчитана, а не обещана: от 5 до 11 лет в зависимости от того, каким цифрам эффективности верить, — и это отдельная от общего вопроса «окупается ли рекуперация на газе», разобранного в материале об устройстве вентиляции.
На чём основано
Дом 140 м² — тот же, что в сметах на отопление и электрику. Расход системы 200 м³/ч — не то же самое, что 160 м³/ч, принятые допущением в расчёте теплопотерь: там было приближение для теплового расчёта, здесь — норма п. 9.7 СП 55.13330.2016 для этой же планировки, расчёт ниже. Оба варианта сметы используют одну и ту же разводку — различается только сама приточно-вытяжная установка. Цены на оборудование и материалы сняты 27 сентября 2026 года для Москвы и области, цены на работы — медианы по девяти опубликованным прайсам монтажных организаций.
Сколько воздуха нужно по норме
Дом тот же, что в смете на электрику: 3 спальни (14, 12, 12 м²), гостиная-кухня 36 м², 2 санузла, котельная, прихожая, холл. Пункт 9.7 СП 55.13330.2016 задаёт для жилых комнат кратность 1,0 в час, для кухни с газовой плитой — вытяжку 100 м³/ч, для ванной — 50, для туалета — 25, для прочих помещений — 0,2 в час. Высота потолка 2,7 м — допущение, как и во всех расчётах объёма на сайте.
| Расчёт | Результат | |
|---|---|---|
| Приток: 3 спальни и гостиная-кухня, 1,0 крат/ч | (14+12+12+36) м² × 2,7 м | 199,8 м³/ч |
| Вытяжка: кухня, ванная, туалет | 100 + 50 + 25 | 175 м³/ч |
| Вытяжка: прихожая, холл, котельная, 0,2 крат/ч | 25 м² × 2,7 м × 0,2 | 13,5 м³/ч |
| Вытяжка, итого | 175 + 13,5 | 188,5 м³/ч |
| Расход системы | max(199,8; 188,5), округлено к типоразмеру | 200 м³/ч |
Часто пишут
Для дома хватит вентиляции на 160 м³/ч.
перенос цифры из расчёта теплопотерь этого же дома
Что в нормативе
160 м³/ч — наше собственное допущение в расчёте теплопотерь, а не норма вентиляции: там было приближение для теплового баланса. Норма для этой же планировки по п. 9.7 СП 55 даёт около 200 м³/ч. Разница пришла оттуда, что расчёт теплопотерь округлял в одну сторону, а норма вентиляции считает отдельно приток и вытяжку и берёт большее.
Смета на дом 140 м²: с рекуперацией и без
Оба варианта делят одну и ту же разводку — 58 м воздуховода на шесть точек (три спальни и гостиная-кухня на приток, кухня и два санузла на вытяжку), тройники, отводы, диффузоры, изоляцию, монтаж и пусконаладку. Различается только сама установка.
С рекуперацией: Shuft PVS-200
Ровно на нужный расход — 200 м³/ч, дешевле двух других проверенных моделей с рекуперацией такого же класса (Royal Clima RCS-200-P 3.0 — 85 000 ₽, Vents ВУТ 200 В мини ЕС — 117 432 ₽).
| Оборудование | Количество | Цена | Сумма |
|---|---|---|---|
| Воздуховод круглый оцинкованный 125 мм | 58 м | 441,50 ₽ | 25 607 ₽ |
| Тройник 90°, оцинкованный, 125 мм | 5 шт. | 340 ₽ | 1 700 ₽ |
| Отвод/колено 90°, оцинкованный, 125 мм | 4 шт. | 374 ₽ | 1 496 ₽ |
| Диффузор потолочный с фланцем, 125 мм | 6 шт. | 314 ₽ | 1 884 ₽ |
| Теплоизоляция воздуховода, 20 мм, ≈22,8 м² поверхности | — | 100 ₽/м² | 2 280 ₽ |
| Приточно-вытяжная установка с рекуперацией Shuft PVS-200 | 1 шт. | 84 000 ₽ | 84 000 ₽ |
| Итого оборудование | 116 967 ₽ |
Без рекуперации: Ballu и отдельный вытяжной вентилятор
Готовой «простой» приточно-вытяжной установки такого же класса без теплообменника в продаже нет: у брендов из строки выше линеек без рекуперации либо не делают, либо они начинаются от 1 200 м³/ч — другой сегмент. Реальная более дешёвая альтернатива — бризер (приточная установка без теплообменника) плюс отдельный вытяжной вентилятор для кухни и санузлов, раз сам бризер только приточный.
| Оборудование | Количество | Цена | Сумма |
|---|---|---|---|
| Воздуховод, фасонные части, диффузоры, изоляция — как в варианте с рекуперацией | 32 967 ₽ | ||
| Приточная установка без рекуперации Ballu Air Master 2 BMAC-300 Base | 1 шт. | 55 090 ₽ | 55 090 ₽ |
| Вытяжной канальный вентилятор для кухни и санузлов | 1 шт. | 2 130 ₽ | 2 130 ₽ |
| Итого оборудование | 90 187 ₽ |
Работы: одни и те же для обоих вариантов
| Работы | Количество | Цена | Сумма |
|---|---|---|---|
| Монтаж приточно-вытяжной установки, до 300 м³/ч | 1 | 12 900 ₽ | 12 900 ₽ |
| Монтаж воздуховода круглого сечения 125 мм | 58 м | 320 ₽ | 18 560 ₽ |
| Монтаж диффузора | 6 шт. | 300 ₽ | 1 800 ₽ |
| Пусконаладочные работы | 1 | 5 000 ₽ | 5 000 ₽ |
| Итого работы | 38 260 ₽ |
Вместе: с рекуперацией 116 967 + 38 260 = 155 227 ₽ (1 109 ₽ на м² дома), без рекуперации 90 187 + 38 260 = 128 447 ₽ (917 ₽ на м² дома). Доплата за рекуперацию — 26 780 ₽, это по самой дешёвой из трёх проверенных моделей с теплообменником; за более дорогие модели доплата будет больше.
Разброс цен на монтаж между девятью прайсами оказался большим: приточно-вытяжную установку до 300 м³/ч ставят и за 7 500 ₽, и за 20 000 ₽ — взята середина. Пусконаладку одна компания оценивает в 2 500 ₽, другая в 14 000 ₽ — тоже медиана.
Окупается ли доплата за рекуперацию
Рекуператор возвращает часть тепла вытяжного воздуха приточному. Сколько именно — зависит от заявленной эффективности, а с ней и была главная проблема прошлой версии этой страницы: эффективность считали по паспортному максимуму, а не по тому, что рекуператор отдаёт за сезон.
Паспорт против сезона. Ни Shuft, ни Royal Clima, ни Vents не публикуют для своих моделей методику испытания рядом с цифрой «до 85–92 %». Но у того же производителя (Vents) для похожей модели из линейки, продающейся в ЕС, есть отдельная вкладка «Екодизайн» с двумя цифрами на одной странице: паспортный максимум 95 % и регламентная сезонная эффективность 90 % — разрыв в 5 процентных пунктов на одном и том же изделии. Для моделей, которые публикуют только пиковую цифру без методики, как все три модели в смете выше, разрыв может быть больше: сезон включает оттайку теплообменника, неполную балансировку притока и вытяжки, потери в воздуховоде.
Что уносит вентиляция за сезон. При 200 м³/ч и ГСОП Москвы 4 383 °C·сут (СП 131.13330.2025) теоретический максимум, который можно вернуть при 100%-й рекуперации, — 7 153 кВт·ч за сезон. Разница между вариантами по мощности вентиляторов небольшая: Shuft PVS-200 берёт 75 Вт, Ballu и отдельный вытяжной вентилятор вместе — около 60 Вт. Но эти лишние 15 Вт вентиляторы берут весь год, а не только отопительный сезон: 131 кВт·ч, 1 101 ₽ по тарифу для города с газовой плитой (8,38 ₽/кВт·ч, распоряжение № 396-Р) — вычтены из экономии газа ниже.
| Насколько верить заявленной эффективности | Экономия тепла за сезон | Экономия на газе | Минус доп. электричество за год | Окупаемость доплаты |
|---|---|---|---|---|
| Заявленный минимум производителя, 85 % | 6 080 кВт·ч | 6 169 ₽ | 1 101 ₽ | 5,3 года |
| Консервативная сезонная оценка, 60 % | 4 292 кВт·ч | 4 355 ₽ | 1 101 ₽ | 8,2 года |
| Консервативная сезонная оценка, 50 % | 3 576 кВт·ч | 3 629 ₽ | 1 101 ₽ | 10,6 года |
Честный диапазон — от 5 до 11 лет, а не «за пару лет», как в рекламе, и не «никогда».
Это узкий вопрос: разница между двумя одинаковыми по остальному системами, отличающимися только теплообменником. Материал об устройстве вентиляции разбирает более широкий: сколько стоит рекуперация относительно дома без всякой механической вентиляции — там же вскрыта подмена, из-за которой сроки на разных сайтах не сходятся: «2–3 года» и «не окупается никогда» бывают правдой одновременно, если это ответы на разные вопросы. Там же — для дома на электроотоплении с той же логикой сравнения (с рекуператором против такой же установки без него) получается 2,2 года: электричество дороже газа за тот же киловатт-час, и рекуперация отбивается быстрее.
Часто пишут
Рекуперация окупается за 2–3 года.
частые обещания в рекламе климатических компаний
Что в нормативе
Такой срок получается только по заявленному пиковому КПД без вычета собственного электропотребления установки и обычно для дома с электрическим отоплением, где киловатт-час дороже. На газе и по консервативной сезонной эффективности выходит от 5 до 8 лет — дольше, но не «никогда».
Что не входит в смету и всплывает потом
| Статья | Сколько | Почему не в смете |
|---|---|---|
| Шумоглушитель канальный | 1 900–3 500 ₽/шт. | Нужен не на каждой ветке, зависит от требований к тишине |
| Крепёж: хомуты, подвесы, армированный скотч | несколько сотен ₽ за позицию | Считается по факту трассы, не по типовой раскладке |
| Короб из ГКЛ для маскировки воздуховода | от 1 000 ₽/пог. м работы и материала за простой прямой короб | Нужен не везде — там, где воздуховод идёт открыто по потолку жилой комнаты |
| Электролаборатория / протокол проверки | цена не найдена | Для вентиляции обязательность не проверялась отдельно от электрики |
| Проект вентиляции | цена не найдена | Три источника с ценой не набралось |
| Сменные фильтры на замену | цена и класс не найдены ни для одной из трёх моделей с рекуперацией | Ни один магазин не публикует их отдельной строкой |
Старую цифру этого же проекта «короб ГКЛ — плюс 70–130 тыс. ₽» заново не подтвердили: ни одного прайса именно на короб под воздуховод такого масштаба не нашли, только общие расценки на гипсокартонные работы. Прежняя цифра была придумана, а не снята с прайса — поэтому в новой смете короб идёт с ценой за метр, а не фиксированной суммой.
Практический итог
| Ситуация | Решение |
|---|---|
| Дом отапливается газом, экономия не главное | Без рекуперации: 128 447 ₽, разница уйдёт на другое |
| Готовы доплатить 26 780 ₽ за 5–11 лет окупаемости и постоянный приток свежего воздуха | С рекуперацией: Shuft PVS-200 или аналог такого же класса |
| Отопление электрическое | Рекуперация отобьётся быстрее газового случая — электричество дороже за киловатт-час |
| В рекламе назвали окупаемость «2–3 года» | Спросить, по какой эффективности считали: пиковой или сезонной |
| Воздуховод пойдёт открыто по потолку жилой комнаты | Добавить в смету короб от 1 000 ₽/пог. м, в базовую смету он не входит |
Почему расход системы 200, а не 160 м³/ч, как в расчёте теплопотерь?
Там было допущение для теплового расчёта, здесь — норма. Пункт 9.7 СП 55.13330.2016 для этой же планировки даёт около 200 м³/ч: расчёт по комнатам — в начале этой страницы.
Можно ли поставить рекуператор мощнее, чем нужно по норме?
Да, запас по расходу — обычная практика: скорость вращения вентиляторов регулируется, а система с запасом работает тише на пониженных оборотах. В смету запас не заложен — взята установка ровно на расчётный расход.
Почему в смете нет отдельной цены на фильтры?
Ни один из трёх проверенных производителей не публикует класс и цену сменных фильтров отдельной строкой. Уточняйте у продавца при покупке — это регулярный расход, который на цену системы не влияет, но влияет на годовое обслуживание.
Что выгоднее — рекуператор пластинчатый или роторный?
На этой странице сравниваются только пластинчатые модели: они дешевле и чаще встречаются в классе до 200 м³/ч для частного дома. Роторные и энтальпийные эффективнее по паспорту, но дороже и не проверялись здесь отдельно.
Правда ли, что без рекуперации вентиляция бессмысленна?
Нет. Без рекуперации система всё равно даёт норму свежего воздуха по СП 55 — рекуперация не про сам факт вентиляции, а про то, сколько тепла на неё дополнительно тратится.